“微信”商标抢注案5年终有定夺

大家每天都在使用的微信，竟有人抢注此商标？跟社文商标管家的小编一起了解一下案件经过吧。

早在2010年11月12日，创博亚太科技(山东)有限公司向国家工商总局商标局申请注册“微信”商标，商标申请号：8840949，指定使用在第38类“传真发送、电信信息、语音邮件服务、提供全球计算机网络用户接入服务（服务商）、为电话购物提供电讯渠道、信息传送、移动电话通讯、电子邮件、电话通讯、电话业务”等服务上。2011年8月27日，该商标经商标局初步审定公告。

2011年11月21日，在法定商标异议期内，自然人张新河以申请商标违反《商标法》第十条第一款第（八）项规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”为由对“微信”商标提起异议。2013年3月19日,商标局作出裁定,申请商标不予核准注册。

2013年4月7日，创博亚太科技(山东)有限公司因不服商标局裁定向国家工商总局商标评审委员会申请复审。2014年10月22日，商标评审委员会作出复审裁定,复审商标不予核准注册。

创博亚太科技(山东)有限公司不服2014年10月22日作出的关于8840949号“微信”商标异议复审裁定（简称第67139号裁定），于法定期限内向北京知识产权法院提起行政确权诉讼。北京知识产权法院于2015年5月5日受理本案后依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭审理，最终以被异议商标违反《商标法》第十条第一款第（八）项规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”为由作出维持商标评审委员会裁定的判决。当事人不服判决，向北京市高级人民法院提起了上诉。

最终，北京市高级人民法院认为,涉案商标由中文“微信”二字构成,指定使用在“传真发送、电信信息、语音邮件服务、提供全球计算机网络用户接入服务（服务商）、为电话购物提供电讯渠道、信息传送、移动电话通讯、电子邮件、电话通讯、电话业务”等服务。“微”具有“小”“少”等含义,与“信”字组合使用在上述服务项目上,易使相关公众将其理解为是比电子邮件、手机短信等常见通信方式更为短小、便捷的信息沟通方式,是对上述服务功能、用途或其他特点的直接描述,而不易被相关公众作为区分服务来源的商标加以识别和对待,因此,被异议商标在上述服务项目上缺乏显著特征，依《商标法》第十一条相关规定不应予以核准注册。

一波好几折，案件终于结束，抢注商标的行为很让人烦恼。根据我国商标法的规定，商标注册采用申请在先原则。即，如果两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，商标局受理最先提出的商标注册申请，对在后的商标注册申请予以驳回。所以广大商家及创业者们，要及早意识到注册商标的重要性，早作打算。

（版权声明：本文属社文商标管家网原创文章。任何平台转载或引用需注明来源，侵权必究。）

（责任编辑：灰灰）

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除